Meuh ! Le progrès en marche
|
Il paraît que 1.800.000 téléspectateurs ont téléphoné un soir de
fin décembre 2001 à une chaîne de télévision pour voter pour tel ou
tel candidat à un ''reality show'' d'une absconsité le rendant digne d'entrer dans la
postérité (pour le cas où il n'y entrerait pas : c'était Star
Academy sur TF1). Les communications téléphoniques étaient évidemment
fortement surtaxées, et l'opération a fait entrer environ un demi-million d'euros dans
les caisses de TF1 et autant dans celles de France Telecom. En raison de la proximité des
fêtes de fin d'année (sic), l'émission a été prorogée et les votes
n'auraient pas été pris en compte. Cela n'a pas empêché les
téléspectateurs de bien revoter la semaine suivante.

À un journaliste d'une chaîne concurrente qui lui demandait s'il n'y avait pas quelque
mercantilisme dans tout cela, le directeur des programmes de TF1 a répondu que non, les
téléspectateurs avaient essentiellement appelé pour manifester leur amour à
tel ou tel candidat. Le journaliste étant un vrai journaliste, il en reste quelques uns
dans notre grand et beau pays, il a insisté : sûr, pas de mercantilisme bien que
ça y ressemble beaucoup ? Le directeur des programmes a insisté à son tour :
non, non, non, c'était vraiment pour leur permettre d'exprimer leur amour pour les
candidats qu'on les a laissé téléphoner.

Ce qui est réjouissant, c'est que bientôt les mêmes bienheureux vont pouvoir
voter, pardon : exprimer leur amour à l'occasion de l'élection de leur président
de la république et de leurs députés. Selon des sources autorisées on
envisagerait de doter les urnes d'une fente supplémentaire, semblable à celle des
horodateurs de stationnement, qui permettrait aux votants de manifester leur amour de façon
plus concrète (mais non mercantile). Le montant conseillé pour chaque preuve d'amour
serait inversement proportionnel au quotient intellectuel de l'électeur.

Élections piège à cons ! (Rare sinon seul slogan objectivement positif des soixante-huitards).

Les français sont des veaux. (Aphorisme attribué à Charles De Gaulle, militaire, homme politique, humoriste et philosophe français du XX ème
siècle).

POSTFACE

L'interlude ci-dessus été écrit début 2002. Le vrai-journaliste-il-en-reste
était Daniel Schneidermann. Le salarié de TF1 était Xavier Couture passé ensuite à Canal+. À
l'élection présidentielle citée un politicien accusé par la presse d'avoir
piqué dans la caisse a été réélu avec plus de 80 % des suffrages.

POST-POSTFACE

À la fin de son mandat présidentiel le politicien élu avec plus de 80 % des suffrages a été mis en examen puis condamné à deux ans de prison avec sursis. Après quelques péripéties
l'émission Arrêt sur Images de Daniel Schneidermann a été supprimée par France 5, chaîne du "service public", en 2007.
Quelques mois plus tard France-Inter a invité un petite étron qui se prétendait journaliste parce qu'il traînait son nez dans les slips de la faune ''people'' et qui s'est permis de se moquer du vrai-journaliste-il-en-reste.

C'est la vie.

※

En février 2002, à l'aéroport de Kaboul, des pélerins en colère ont
battu à mort le ministre afghan de l'aviation : attendant depuis plus de vingt-quatre heures
de pouvoir embarquer dans leur avion à destination de la Mecque, ils n'ont pas supporté
que leur ministre prétende s'envoler avant eux. L'histoire ne dit pas si, leur devoir
accompli, les pélerins en question ont ensuite décollé pour aller se recueillir
sur la tombe du prophète.

Il s'agit là d'une incontestable avancée sociale : alors que les chrétiens d'il
y a quelques siècles n'assassinaient que des sorcières, des simples d'esprit et des
bossus, les musulmans d'aujourd'hui osent lyncher des ministres de l'aviation.

Le jour où dieu a décidé de créer l'homme à son image, il aurait
été plus inspiré d'aller aux putes.

On vit une époque formidable.
|
|
|